標籤: 碳權

當碳排放受到國際重視之際，對於溫室氣體的管控也逐日升溫。對於碳管理的政策工具主要有四種：減量目標、總量管制排放交易、效能標準、課徵碳費或碳稅。目前台灣《溫室氣體減量及管理法》只有授權減量目標、總量管制排放交易、效能標準三個政策工具，對於課徵碳費或碳稅也正在規劃當中。相較於其他已經執行國家，台灣目前是相對落後，但也正在急起直追。本篇將針對如何去計算衡量對於企業所擁有的碳權資產進行簡介。

對於溫室氣體排放，常見主要依據為 ISO 14064-1 或 ISO 14067 兩個標準衡量。必須要先衡量企業每年的經濟活動產生的溫室氣體排放量，再減去因採取溫室氣體排放減量或移除增量措施，或是國家核定的溫室氣體排放量後，剩下的部份再去計算碳費或碳稅。若是減除後的溫室氣體排放量為負數，則形成碳權或是碳資產。此時這些碳權或是碳資產則可認列為資產並進行交易。

對於國家核定的碳排放量就不用贅述，接下來就談談溫室氣體排放減量或移除增量措施。在 ISO 14064-1 的規範中，主要的溫室氣體排放減量或移除增量措施為下列10項。

1. 能源需求和使用之管理;
2. 能源效率;
3. 技術或過程改善;
4. 溫室氣體捕集及封存於溫室氣體儲存庫;
5. 運輸和旅行需求之管理;
6. 燃料轉換或替代;
7. 造林;
8. 棄物減量;
9. 使用替代燃料和原物料(AFR)以避免廢棄物掩埋或焚化;
10. 冷媒管理。

其中溫室氣體排放減量或移除增量措施也是會產生溫室氣體排放，依據 ISO 14064-1 規定，也必須納入計算。

碳權資產的公式：

[(溫室氣體排放減量或移除增量措施 – 措施本身產生的溫室氣體排放)或國家核定排放額度 – 企業本身的溫室氣體排放量 ] × 單位碳費 = 碳權資產或碳稅

公式計算不複雜，因為複雜的是溫室氣體計算。除了請外部的認證公司外，未來中小企業也可以藉由自己的管理系統來達到計算衡量的目的，相關技術本公司將在12月公開。

當導入減碳技術並且建立碳排放管理制度後，接下來就可能產生碳權資產。對於碳權資產管理又是另一個課題。

一個通過驗證後的碳排放管理制度所產生的碳權資產收益，最長可以達10年。若是採用的減碳技術加大減碳力度，每年碳權資產將是呈現成長的趨勢。此時對於碳權資產每年的價值就必須重新計算，透過碳權資產的價值衡量，除了可以確認碳權資產價值外，還可以藉以檢視碳排放管理制度，給予適時的修正。

對於碳資產價值的衡量，主要來自兩方面。

1. 原始既有之碳權資產
2. 減碳技術導入後產生的碳權資產

原始既有之碳權資產，主要是由產業特性所產生。如造林業、綠色能源產業等，本身並不產生二氧化碳或是碳排放微乎其微，甚至本身就是固碳事業，因此每年就有相當可觀的碳權資產可供利用。例如造林業，透過樹木的種植，除了固碳之外之碳權資產外，尚有濾碳產生的碳權資產；綠電事業如水力發電，則是利用動能位差發電，不曾產生二氧化碳，因此同樣的電能基礎的碳權計算，就產生了碳權資產，甚至消費者也因此無須將其計入碳排放。

減碳技術導入後產生的碳權資產，主要是導入減碳技術後，扣除既有使用額度後所產生的碳權資產。透過定期對碳排放管理制度檢視減碳效益外，再透過鑑價技術針對碳權進行價值衡量。但是此時對於價值衡量時，就必須再針對減碳後的產生物處理扣除，方可確定該碳權資產價值。

因為在現階段的減碳技術中，對於減碳後的產生物，至少有90%無法有效再利用，就如同核廢料般，將成為另一個環保問題。

但是不可否認的，碳權資產將是一個必須注意的課題，衡量碳權資產價值，將會為企業帶來額外的效益與收入。

藉由減碳技術的導入，碳排放管理制度，碳資產價值衡量，三項到位才可為整個減碳流程創造最大效益。